案例分析：施工合同延误工期赔偿限额争议案

>>>点击进入：筑龙标事通首页

基本案情

    A公司通过投标获得了B公司发布的一个工程项目的施工合同。在投标文件中，A公司明确了延误工期赔偿限额为合同价款的2%。尽管最终签订的施工合同没有具体提到延误工期赔偿限额的问题，但合同规定了如果A公司未能按时完工，则每延误一天需核减工程款500元。工程实际延期了900余天完成。

事情经过

    项目竣工后， A公司要求 B公司将工程进展款的80%连同利息一起付给 B公司。B公司辩称，因该项目延期，故应在结算时予以扣减，共计460,000元。但是， A公司表示，标书中已将逾期索赔金额限制在合同总金额的2%，而且该索赔只与工程进展款有关，而不是最后的结算。

裁判结果

   沁水县人民法院一审判决支持了A公司的请求，判决B公司支付A公司工程进度款1234230.53元及利息。B公司对此不服提起上诉，但晋城市中级人民法院二审维持了一审判决。

裁判理由

   法院认为，虽然施工合同中未明确延误工期赔偿限额，但由于投标文件中已明确规定了这一限额，而投标文件作为合同的一部分，应当以此为准。因此，延误工期赔偿的上限为合同价款的2%。此外，法院还指出，B公司有关延误工期赔偿的主张可以在双方结算审计时另行提出，但不影响本次80%进度款的支付。

法官说法

   法官进一步解释说，通过招标投标方式订立的合同，其文本应包括招标文件、投标文件以及中标通知书。这三者共同构成了合同的基础。根据相关法律条文，如果施工合同与招标文件、投标文件、中标通知书载明的内容存在差异，法院应支持以这些文件作为结算依据。特别是当合同未规定延误工期赔偿限额时，应依据投标文件中的相应条款执行。

参考意义

   本案又一次突出了招标过程的重要意义，同时也表明，如果有些条款没有在建设合同中约定，则以招标文件为准。该制度的建立，对规范施工活动，保障施工合同当事人的权利和义务，都是十分必要的。同时，对于同类情形下的合同争议也有一定的法律基础。

   本案也表明，当事人在执行合同时，必须严格遵守合约规定，若有背离合约实质的条款，将得不到法律认可。对承包方来说，只有保证标书内容详尽、准确，才能在以后的合同履行中更好地维护自己的利益。

我们有以下招投标工具，如果你感兴趣的话可以先试用一下：

1、招标解析：一款快速解析招标文件的神器，不仅可以快速解读招标文件，而且可以根据以往的投标数据，快速评估投标可行性

2、快速编标：集成WPS、Word中，通过数据素材库的文档，结合招标解析快速的将招标文件的信息进行智能化AI编写。

3、标书查重：针对多份投标文件进行图片、文字、表格、作者等雷同性检查，评选最有方案。（单机版+网络版）

4、投标检查： 可以根据招标文件进行响应性的检查，针对资质、业绩、财务等12项内容进行精准检查 。

5、清标检查：清标检查是一款投标文件质量检查产品，帮助招投标人快速校验投标文件的合理性、规范性与完整性。快速找出投标中存在的错漏项、单价遗漏、单价为负、合价计算不正确、不平衡报价、雷同性报价等问题。

免费试用工具，请添加龙小标：