围串标怎么被发现的?
板块:解决方案 发布时间:2025-03-26 03:56:16 作者:王蕾 阅读量:291
摘要: 在电子招投标时代,围标、串标行为通过技术手段的隐蔽性升级,严重破坏市场公平竞争。本文系统剖析围串标行为的30个核心识别细节与法律风险,并提出技术驱动的合规解决方案。
一、围串标行为的30项关键识别细节
(一)同一设备痕迹类
- 多份标书使用同一台电脑制作(文件创建标识码、机器特征码一致)
- 标书上传IP地址或远程解密IP地址相同(尤其是跨区域投标时)
- 硬件信息雷同(如MAC地址、硬盘序列号、网卡信息一致)
- 同一设备打印或封装标书(装订方式、封面设计雷同)
- 电子保函或保证金来源异常(同一账户缴纳或反担保)
(二)标书内容异常类
- 文字、表格、图片高度相似(连续30字以上重复或段落顺序一致)
- 标书格式雷同(字体、颜色、错误位置一致)
- 使用相同不常用词汇或修订标记(如冷僻术语、特定排版符号)
- 技术方案或示意图雷同(图片内容重复)
- 工程量清单锁号一致或与公司名称不符
- 投标报价异常一致或规律性变化(如等差数列、接近限价)
- 售后服务条款雷同(措辞、承诺内容完全一致)
- 故意制作无效标书(漏签字、不响应关键条款)
- 标书混装其他投标人材料(如公章、资质文件)
(三)企业关联性线索类
- 股东交叉投资或持股关联(穿透10层股权结构仍存在关联)
- 不同标书嵌入其他投标企业名称(通过关键词搜索发现)
- 公司基本信息重复(联系人、电话、邮箱、地址相同)
- 投标人代表为其他公司员工(如在职人员参与多份标书)
- 新注册企业中标率异常高(短期内多次中标)
(四)行为模式异常类
- 投标人轮流中标或突然撤回标书(如多家同时放弃投标)
- 中标者将项目分包给未中标方(利益输送的典型表现)
- 截标时间异常短(排除潜在竞争对手)
- 历史投标记录异常(IP或设备曾涉及围标)
- 投标人现场行为异常(假装不熟、同车前往)
- 评标专家打分倾向性明显(特定投标人得分异常高)
(五)文件属性漏洞类
- 文档属性相同(作者、最后修改时间、公司信息一致)
- 电子签名或加密工具来源一致(如使用同一加密锁)
- 投标文件创建时间异常集中(周期性上传或深夜操作)
- 标书上传地区与注册地不符(IP地址跨区域异常)
- 投标保函由同一机构出具(或保函编号关联)
二、围串标行为的法律依据与处罚措施
(一)法律依据
- 《招标投标法》第五十三条:禁止投标人串通投标,禁止招标人与投标人串通。
- 《刑法》第二百二十三条:串通投标罪,可处三年以下有期徒刑或拘役,并处罚金。
- 《政府采购法》第七十七条:对串通投标的供应商处以采购金额5‰-10‰罚款,列入不良记录名单。
(二)行政处罚
- 中标无效:涉事企业中标资格取消,重新招标。
- 罚款:企业处中标项目金额5‰-10‰罚款,责任人处单位罚款5%-10%。
- 市场禁入:1-3年内禁止参与招投标活动。
(三)刑事后果
- 串通投标罪:情节严重者追究刑事责任,最高3年有期徒刑。
- 行贿罪牵连:若涉及贿赂评标专家或招标人,数罪并罚。
(四)商业影响
- 信用破产:列入“黑名单”,影响融资、投标资格。
- 项目风险:已中标项目可能被终止,面临违约金索赔。
三、电子化监管技术与案例应用
(一)筑龙标事通标书查重工具功能
- 多维度查重技术:AI比对文本、表格、图片,剔除招标文件重复内容,支持自定义阈值(如连续30字重复,目前可以自定义设置从5-200字),关键字数据查重,快速比对。
- 企业关联穿透:自动检测供应商之间股权结构,识别隐形关联。
- 多种部署方式:为了方便快捷设置了线上版本随时调取使用,为了保障安全性有线下离线单机版本部署方式,方便使用。
(二)招投标合规建议
- 招标人:使用查重工具固定证据,结合评标委员会审查异常点。
- 投标人:预检标书敏感信息(如文字、公司名称、文档属性),避免非主观失误。
四、总结
电子招投标时代,技术手段(如AI查重、大数据分析)已成为打击围串标的核心工具。企业需强化合规意识,而监管方应依托技术工具(如筑龙标事通)实现全流程闭环管理,从标书制作到开标解密层层筛查,维护市场公平性。
标书查重免费试用可以找我哦
标签: 标书查重
来源:标事通
- 联系我们
标事通产品咨询电话:15364932255
标书工具(含驱动)联系电话:010-86483801
北京总部:
北京市海淀区上地信息产业基地创业路6号3层
全国分公司:
深圳 成都 昆明 太原

添加企微咨询

关注标事通服务号
©2004 - 2024 Truelore Information, All rights reserved. 深圳筑龙信息技术有限责任公司 版权所有